Dodd va a Washington: bodegas, filibusteros y cloture.

• Mayo 4, 2024

Mi primera introducción al filibustero fue ver la película clásica, Mr. Smith Goes to Washington, en la que el senador Jefferson Smith, interpretado por Jimmy Stewart, se mantiene fiel a sus principios, utilizando el filibustero para luchar fácilmente contra la política cínica y corrupta de Washington. . Podemos estar viendo un poco de ese espíritu en Washington hoy. El candidato presidencial, el senador Chris Dodd, ha decidido que ya ha destruido suficientes derechos constitucionales en nombre de la seguridad. En una cruzada de un solo hombre, retuvo la última versión del proyecto de ley de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) que otorgaría inmunidad a las compañías de telecomunicaciones por su complicidad en ayudar a la Administración Bush a obtener los registros telefónicos de miles de ciudadanos estadounidenses. sin autorización judicial En un comunicado de prensa, dijo: "Si bien el Presidente puede pensar que es correcto ofrecer inmunidad a quienes violan la ley y violan el derecho a la privacidad de miles de estadounidenses respetuosos de la ley, quiero asegurarle que no es un valor que tienen en común y espero que se pueda decir lo mismo de mis compañeros demócratas en el Senado ... Durante demasiado tiempo no hemos respetado el estado de derecho y no hemos podido proteger nuestras libertades civiles fundamentales. Haré lo que pueda para velar por ello que ningún gigante de las telecomunicaciones que fue cómplice en el ataque de esta Administración a la Constitución recibe una tarjeta para salir de la cárcel ".

La Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera original de 1978 (FISA) fue aprobada después de que las audiencias de Watergate revelaran que era un escándalo de vigilancia doméstica; afirmando el estándar constitucional básico de privacidad que la mayoría de los estadounidenses todavía esperan, que las agencias de aplicación de la ley solo pueden interceptar sus conversaciones de conformidad con una orden judicial específica. Sin embargo, en 2005, supimos que la administración Bush había cometido violaciones generalizadas de la ley FISA, que según argumentaron estaban autorizadas por los "poderes inherentes" del presidente o por la resolución que permitía al presidente usar la fuerza militar contra los terroristas que nos atacaron. el 11 de septiembre. En agosto de 2007, revirtiendo las protecciones garantizadas en el proyecto de ley original FISA de 1978, el Congreso aprobó la Ley Protect America, que permitía temporalmente la recopilación masiva y no dirigida de comunicaciones internacionales sin respetar los derechos de privacidad de los ciudadanos estadounidenses o cualquier supervisión significativa por parte del Congreso o el tribunales El proyecto de ley que el senador Dodd ha suspendido codificaría permanentemente estos nuevos poderes administrativos y otorgaría inmunidad retroactiva a las compañías de telecomunicaciones que cooperaron con la administración para interceptar ilegalmente a ciudadanos estadounidenses. Esto permitiría a las empresas escapar de la responsabilidad legal por sus acciones.

Para que un proyecto de ley pase del comité al piso del Senado para debate, debe tener un acuerdo de consentimiento unánime. Esta regla le permitiría a Dodd evitar que el proyecto de ley llegue al piso al suspender el proyecto de ley, al hacerle saber al líder del partido que si alguien solicita el consentimiento unánime para presentar ese proyecto de ley, tiene la intención de objetar y retener el consentimiento . Esto obligaría al senador a presentar el proyecto de ley al piso para hacer una moción para proceder. En este punto, Dodd podría filtrar la moción para proceder y se necesitarían sesenta votos para anular a Dodd y mover el proyecto de ley al piso. En el Senado, no hay una regla sobre cuánto tiempo se puede debatir una moción o un proyecto de ley. Entonces, si Dodd desea retrasar o evitar que se vote la moción o el proyecto de ley, puede filibusterizar, conducir un discurso de maratón, cediendo la palabra solo a aquellos que apoyan su posición. La única forma de terminar con el filibustero de Dodd, cortando el debate, es mediante la vestimenta. Cloture es una petición de al menos dieciséis senadores para poner fin al debate. La petición debe obtener sesenta votos para su aprobación. Una vez que se aprueba la clausura, cada senador se limita a sesenta minutos de debate adicional. Dodd puede no ser su primera opción para presidente, pero uno debe aplaudir su coraje para usar las reglas del Senado para defender y defender nuestros derechos constitucionales. Nos recuerda que no solo Jimmy Stewart puede interpretar a un hombre de ética. Que a veces no son solo las películas antiguas las que lo hacen bien.

Senador Chris Dodd

El señor Smith va a Washington

Instrucciones De Vídeo: 5pm Telemundo 0203 (Mayo 2024).