HR3200 - Bajo la lupa

• Mayo 2, 2024

Mientras hago mi propio trabajo de detective en términos de estudiar y aprender los hechos sobre la Ley de Reforma de la Atención de Salud HR3200, estoy descubriendo que hay un misterio aquí, para estar seguro. Es por eso que todos debemos comenzar a investigar los hechos por nosotros mismos. Si estamos de acuerdo o en desacuerdo no es el punto, estar en desacuerdo es lo que hace que una democracia sea tan grandiosa. Llegar a la verdad es el punto para que cuando no estemos de acuerdo, se basará en nuestro conocimiento de los hechos y no solo en nuestro conocimiento de la opinión de otra persona sobre los hechos.

Hasta ahora, en mi propia investigación sobre HR3200, no he encontrado las palabras "eutanasia" o "toma de control del gobierno". Supongo que si esas palabras reales aparecieran en el proyecto de ley, quedaría bastante claro de qué se trata parte del alboroto.

Lo que sí veo en la página 30, Sección 123 y más en las páginas 4 a 25 de la HR3200 es que un médico deberá ser incluido en situaciones de atención médica graves o al final de su vida en lugar de solo al paciente y / o su familia. En la superficie, eso no suena como una mala idea. Excepto que si lee un poco más de cerca, encontrará que dicho médico guiará al paciente a tomar decisiones de atención médica basadas en una lista de estándares gubernamentales, que supongo que tienen la intención de colocar los fondos de atención médica donde es más probable que vean Un resultado positivo del dinero gastado.

Puedo ver un posible escenario donde una persona es diagnosticada con un caso potencialmente terminal de cáncer. Podría ser más rentable medicar al paciente para el dolor durante la duración de la enfermedad en lugar de gastar los fondos de atención médica en quimioterapia, radioterapia o atención médica alternativa, ya que es probable que la persona no viva lo suficiente como para apreciar los beneficios del dinero. gastado (o vivir lo suficiente como para devolver parte de ese dinero a los cofres de atención médica).

En esencia, nadie está siendo asesinado o sacrificado, pero eso parece ser una cuestión de semántica. Darle a una agencia gubernamental, sin importar el nombre que le dé, poder sobre sus decisiones de vida o muerte abre la puerta a "todo vale". No, es posible que no veamos a las personas que se cancelen las funciones de atención médica al principio, pero el proyecto de ley actual deja mucho espacio legal para las piernas para que el gobierno ponga un pie peligroso en la puerta ahora, lo que nos afectará en los próximos años.

Lo que debe entenderse es que este proyecto de ley actual tendrá un mayor impacto en el futuro, y aquí es donde estamos dejando las puertas abiertas en nuestra miopía. Ya hemos visto ejemplos de la corrupción que crea la codicia y el poder ilimitados, como lo observan las actividades de ciertas grandes corporaciones en los últimos años (Enron, por nombrar uno). Condenamos la avaricia y el desenfreno de los ejecutivos corporativos que han sido atraídos por el poder y han acusado a sus acciones corruptas de llevarnos a esta caída económica. Sin embargo, permitiríamos que un proyecto de ley entrara en escena que buscaría agregar control gubernamental que aumenta el poder y aumenta la corrupción. El gobierno no está por encima de este mismo atractivo, y las medidas a prueba de fallas para proteger a nuestra nación no existen en este proyecto de ley de reforma de la atención médica actual y deben implementarse ahora mientras todavía se pueden hacer.

Dado que los cambios en la reforma de la atención médica demorarán al menos diez años en hacerse efectivos, ya será demasiado tarde para revertir la situación cuando veamos el resultado con nuestros propios ojos. El cuidado que debemos tomar es asegurarnos de que no se cree un monstruo que surgirá muchos años después de nuestro pánico para encontrar una solución inmediata a la reforma de salud hoy.

Instrucciones De Vídeo: SCP-745 The Headlights | euclid | species / predatory scp (Mayo 2024).