Ganado de los Estados Unidos rechazado

• Mayo 3, 2024

La cuestionable ética del bienestar animal de Estados Unidos continúa en una espiral descendente a medida que los mercados internacionales evitan la importación de carne de res. La Comunidad Económica Europea (CEE) originalmente prohibió la carne de América tratada con hormonas en 1989. En septiembre de 2012, Rusia impuso una prohibición similar cuando los envíos de ganado recibidos se llenaron de vacas enfermas maltratadas.

El Ministro de Agricultura de la Federación de Rusia recibió una llamada de su división Veterinaria y Fitosanitaria (FSVPS) de que habían llegado buques de carga llenos de ganado de los Estados Unidos que contenían vacas muertas, moribundas e infecciosas. Las vacas que estaban gravemente enfermas y cerca de la muerte fueron terminadas de inmediato y las pocas que quedaron fueron enviadas de regreso a los Estados Unidos, pero nunca llegaron a Estados Unidos. FSVPS presentó una queja oficial y exigió la historia de las vacas a los funcionarios de los Estados Unidos. Sin embargo, Estados Unidos no estaba dispuesto a proporcionar detalles a Rusia, lo que obligó a Rusia a prohibir la importación de ganado de los Estados Unidos. Este parece ser un tema recurrente para la industria agrícola número uno de Estados Unidos.

En 2008, México rechazó el ganado de América. Cuando los funcionarios de salud mexicanos analizaron las vacas, se determinó que portaban niveles tóxicos de cobre en sus sistemas. Las vacas fueron devueltas a los Estados Unidos donde fueron sacrificadas y la carne se vendió legalmente a ciudadanos estadounidenses. Muchos desconocen que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) no tienen límites de riesgo restringidos de exposición para el ganado a pesticidas, hormonas sintéticas, antibióticos y metales, independientemente de la supuesta calidad del mercado. Además, debido al respaldo financiero recibido de Monsanto, la Ley Agrícola aprobada en junio de 2012 fomenta el uso de organismos genéticamente modificados (OGM) en la alimentación animal, fomenta el uso liberal de la hormona de crecimiento bovina sintética (rBGH / rBST) y es compatible con grandes agricultura sobre los agricultores orgánicos locales.

El ganado de Estados Unidos se trata como experimentos de laboratorio en lugar de seres sintientes para apoyar a la industria farmacéutica en crecimiento más grande del país. Una vez más, Monsanto, sin coincidencia, sentó las bases con su empresa derivada Pharmacia, que se convirtió en una subsidiaria de los productos farmacéuticos Pfizer. Aquí está el diseño simple. Monsanto, los fabricantes de compuestos químicos como el Agente Naranja, proporcionan alimentos transgénicos para animales y humanos. Creó y vendió rBGH / rBST (conocido comercialmente como Posilac) como seguro y efectivo para el engorde de vacas. Luego, la compañía comenzó una rama farmacéutica para proporcionar curas de medicamentos para el aumento "inexplicable" de enfermedades humanas. Esto sugiere que el punto de vista corporativo y nacional es que una sociedad enferma es más rentable que una sana y que el abuso sancionado de animales no es más que un medio para un fin. La mayoría de las naciones rechazan este punto de vista y consideran que esta mentalidad es irresponsable por brindar el cuidado adecuado a sus animales y ciudadanos.

Organizaciones como el Animal Welfare Institute (AWI) y Compassion in World Farming (CIWF) se centran en lo cruel y costoso que se ha vuelto el comercio internacional de ganado. Dado que Estados Unidos es reacio a proporcionar una divulgación completa y establecer mandatos de nivel de toxicidad, estos grupos humanitarios instan a Rusia a considerar hacer que su prohibición de importar ganado estadounidense sea una realidad permanente.

Instrucciones De Vídeo: En video: El maltrato al que son sometidas las vacas lecheras en una granja de Florida (Mayo 2024).