Hobby Lobby Gobernante

• Mayo 3, 2024

El 30 de junio de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos de América falló a favor de Hobby Lobby en el caso de Burwell v. Hobby Lobby. Esto permitió a Hobby Lobby y otros empleadores con fines de lucro abstenerse de proporcionar cobertura de control de natalidad a sus empleados bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio. El razonamiento detrás de este fallo fue que violaba las libertades religiosas de Hobby Lobby al tener que cubrir la anticoncepción para sus empleados.

Había cuatro partes disidentes en este fallo: los jueces Ginsburg, Breyer, Sotomayor y Kagan. Tres de los cuatro son mujeres. La juez Ginsburg, como parte de su poderosa disidencia, hizo la observación de que si esta particular "libertad religiosa" debería ser protegida, "... ¿cómo adivina la Corte qué creencias religiosas son dignas de acomodación y cuáles no?" Las transfusiones de sangre y las vacunas son preocupaciones de otros grupos religiosos. ¿No deberían tampoco estar cubiertos?

Es interesante que SCOTUS haya elegido honrar las libertades religiosas de un negocio secular sobre la salud reproductiva de las mujeres. Da miedo que SCOTUS haya elegido proteger un negocio frente a las personas con problemas de salud en general. ¿No deberían los derechos de las personas prevalecer sobre los derechos de las empresas? Además, Hobby Lobby en sí no es una religión o una iglesia. Es un negocio con fines de lucro. ¿Por qué debería obtener privilegios especiales solo porque los propietarios son religiosos? Dicen que se están violando sus derechos religiosos. Bueno, ¿por qué deberían imponerse sus creencias religiosas a sus empleados? Eso no parece muy justo.

Algo que las empresas como Hobby Lobby deben tener en cuenta es que el control de la natalidad se utiliza para diversos fines; no solo sexo recreativo. Si bien es una gran herramienta para ser utilizada en la planificación familiar, también se usa para diversos problemas de salud, y es muy importante, por el bien de la salud de las mujeres, que tengan acceso al control de la natalidad. No todos los anticonceptivos son baratos. Algunos, como los DIU, pueden costar más de $ 1000. La mayoría de la gente no puede pagar ese tipo de dinero de su bolsillo.

Puede que Hobby Lobby no se dé cuenta, pero el fallo de la Corte Suprema no solo afecta sus derechos religiosos. Puede afectar a familias enteras. Si una mujer no tiene acceso al control de la natalidad, sus opciones, y las opciones de la familia, cambian de repente. Es posible que tengan que pagar de su bolsillo el control de la natalidad, que afecta las finanzas familiares. Pueden elegir ir sin control de la natalidad, lo que puede terminar en un embarazo sorpresa, o que puede empeorar su enfermedad, si ella estaba en control de la natalidad para regular una enfermedad.

Esta decisión es preocupante y hace que uno se pregunte qué podría suceder en el futuro en nombre de la libertad religiosa. Pero si continuamente defendemos nuestros derechos humanos, podemos hacernos escuchar y el cambio puede suceder.

Instrucciones De Vídeo: 3 ways to paint Fantasy Fur with a Fan brush, Cats Tongue and Round ???????????? (Mayo 2024).