Los fabricantes de medicamentos obtienen bajas calificaciones
Los fabricantes de Airborne, un suplemento a base de hierbas y vitaminas, acordaron reembolsar a los consumidores parte de su dinero como parte de un acuerdo de $ 23.3 millones de una demanda colectiva presentada contra la empresa por publicidad falsa. Airborne publicitó su producto como un "destructor de milagros", sin evidencia clínica creíble que respalde sus afirmaciones.

El acuerdo / demanda señala la necesidad de más protección para los consumidores contra publicidad falsa y reclamos engañosos. El aumento de precios por parte de compañías farmacéuticas / de suplementos también necesita regulación. ¿Quién cuida los intereses del consumidor? Se necesitó un grupo de defensa del consumidor en el caso de Airborne. ¿Pero no debería proteger al consumidor ser parte del trabajo de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA)?

La confianza del consumidor en la industria farmacéutica y sus medicamentos recetados parece estar en su punto más bajo. Cuarenta y cuatro por ciento de los adultos estadounidenses tienen una visión desfavorable de las compañías farmacéuticas, y frecuentemente mencionan los altos precios, las grandes ganancias o la avaricia de la compañía como la razón.

Estos hallazgos fueron reportados en una encuesta realizada por la Kaiser Family Foundation y la Harvard School of Public Health. El 18 por ciento de los encuestados dijo que pensaba que sus medicamentos proporcionaban pocos beneficios, y el 38 por ciento indicó que no tenían fe ni confianza en los medicamentos recetados. Casi el 80 por ciento dijo que el precio de los medicamentos no es razonable.

Según la encuesta, la cantidad de publicidad de drogas en la televisión es otro problema que molesta a los consumidores. Dos tercios dijeron que piensan que hay demasiados anuncios de drogas en la televisión, y el 27 por ciento dijo que les molestaban mucho los anuncios. Muchos citaron la relación entre el dinero gastado en anuncios y el aumento del costo de los medicamentos.

Las compañías farmacéuticas gastaron $ 4.8 millones en anuncios en 2006, frente a $ 2.6 mil millones en 2002. Tienen que pasar ese costo a alguien, y de hecho, los precios generales de los medicamentos crecieron 3.5 por ciento en 2006. Estados Unidos y Nueva Zelanda son las dos únicas naciones. en el mundo que permiten la publicidad de drogas en la televisión.

Pero, ¿dónde está la FDA para abordar cualquiera de estas preocupaciones? Dejar que el comprador tenga cuidado parece ser la filosofía predominante cuando se trata de medicamentos y suplementos. Los consumidores que están enfermos a menudo son peones por reclamos engañosos, como pudo haber sido el caso con Airborne. Después de todo, casi el 50 por ciento de las personas que toman medicamentos inicialmente mejoran debido al efecto placebo.

Casos como el acuerdo Airborne ilustran que los consumidores y los grupos de defensa del consumidor pueden tener un efecto. Si desea presentar un reclamo de reembolso, vaya a AirborneHealthSettlement.com. ¿Pero no era proteger al consumidor realmente el trabajo de la FDA? Escriba a su congresista y exprese su opinión.

También puede hacer oír su voz firmando una petición, patrocinada por la Unión de Consumidores, para exigir que los anuncios de medicamentos contengan un número de teléfono gratuito y una dirección web para informar los efectos secundarios y posibles problemas. La Unión de Consumidores espera enviar una petición a la FDA con 50,000 firmas. Ayúdelos a alcanzar su objetivo iniciando sesión en //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a.

Instrucciones De Vídeo: Calcificación tendinosa - Qué es y cuáles son sus causas (Abril 2024).