Los tribunales de justicia en el debate sobre el matrimonio gay

• Mayo 21, 2024

Con la tinta de la decisión de la Corte Suprema de California de revocar la prohibición del matrimonio homosexual apenas seca, los opositores están haciendo algunos puntos interesantes y, de manera algo sorprendente, ¡obtienen el apoyo de la comunidad gay! Si bien es cierto que la política es un compañero de cama interesante, en este caso también podría ser un cruce interesante de los pasillos que no se anticipó.

Lo que está en cuestión es el hecho de que el tribunal, que está constitucionalmente acusado de la interpretación de las leyes a través de la cláusula de separación de poderes, parece haber profundizado en el ámbito de la ley con la decisión judicial del 15/05/08. Aunque los defensores argumentan que fue por el bien común, los oponentes ven una tendencia que debe detenerse en la infancia, ya que será difícil detener una marea creciente.

Si bien el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido un tema candente durante mucho tiempo, ¡el método con el que se instituyó seguramente proporcionará forraje durante aún más tiempo! Incluso varios activistas homosexuales miran a la Corte Suprema de California con sospecha, especialmente cuando consideran que la extralimitación en el poder se ha convertido en sinónimo de las cortes liberales de California.

En el centro del asunto se encuentran las elecciones en el año 2000, cuando los votantes de California favorecieron abrumadoramente la definición de matrimonio como una institución que se lleva a cabo entre un hombre y una mujer. Conocida como la Proposición 22, esta medida de votación fue la metodología legal de buena fe que hizo que todos pudieran estar de acuerdo.

Desafortunadamente, el alcalde rebelde de San Francisco, Gavin Newsom, decidió en 2005 ignorar sus deberes de hacer cumplir las leyes y sancionó ilegalmente los matrimonios entre personas del mismo sexo. Cuando fueron detenidos de inmediato, varias parejas y organizaciones de intereses especiales presentaron una demanda y en poco tiempo el caso judicial se abrió paso a través del sistema judicial y finalmente llegó al nivel de apelación.

Quizás la mayor atención por parte de los defensores y opositores del matrimonio homosexual debe prestar atención al hecho de que el tribunal está dispuesto a declarar en su decisión que este tipo de legislación corresponde a los tribunales determinar y no al votante decidir. Una declaración muy atroz, incluso a su valor nominal, podría ser agradable si está del lado del argumento de que se beneficia de la decisión de la corte, pero si recuerda que la situación puede cambiar con la misma rapidez con el nombramiento de funcionarios de diferentes pensamientos en negro. batas, puede terminar encontrándose en el extremo perdedor del debate con bastante rapidez.

Violar la separación de poderes en aras de la conveniencia política y la corrección es un hecho preocupante.

Instrucciones De Vídeo: Tribunal Supremo de EEUU debate el futuro de matrimonios entre parejas del mismo sexo (Mayo 2024).