¿Limitando los derechos civiles para el bien global?
No se equivoquen al respecto: Estados Unidos es la envidia de la comunidad global no por sus restricciones, depresión y timidez, sino por los derechos que ofrece libremente a sus residentes, las oportunidades que están disponibles para los ciudadanos y no ciudadanos por igual, y la audacia que fomenta en aquellos que están dispuestos a arriesgarse y arriesgar mucho para obtener mucho. Sin embargo, hay un movimiento bajo los pies que, en esencia, busca persuadir a los estadounidenses para que reduzcan sus derechos civiles por el bien global.

En un mundo posterior al 11 de septiembre, se están produciendo muchos comentarios y bromas políticas en todos los medios. La extrema izquierda culpa a la actual administración Bush de todo y de todo, incluidos los ataques que este país conmemora hoy. La extrema derecha continúa demonizando a la izquierda y se niega a escuchar todo lo que plantea, incluida la crítica constructiva de la guerra contra el terrorismo. Los que están en el medio están listos para arrancarse el pelo, ya que parece que el sentido común, la discusión razonable y el discurso de los adultos se están desviando a favor del lanzamiento de llamas políticas y las granadas verbales. Luego están los de los medios. Si bien a veces es incierto qué es exactamente lo que están haciendo, aparte de ser porristas, ya sea por la derecha o por la izquierda, otras veces podemos estar asombrados por los viles y mal informados murmullos de estrellas de cine borrachos o, lo que podría ser peor aún: actores sobrios.

Una noción interesante que parece tener un tema recurrente es la idea de que Estados Unidos tiene la culpa de la tragedia que sufrió el 11 de septiembre. Considere las palabras de Andy Rooney, quien terminó su 60 minutos comentario al afirmar: "Los estadounidenses están desconcertados sobre por qué tanta gente en el mundo nos odia. Nos parecemos muy amables con nosotros mismos. Sin embargo, nos odian. Lo sabemos y estamos tratando de protegernos con más armas.
Tenemos que hacerlo, supongo, pero podría ser mejor si descubriéramos cómo comportarnos como una nación de una manera que no haría que tanta gente en el mundo quisiera matarnos ". (1) Esta declaración es interesante en que pone la responsabilidad de ser atacado, que tantos de nuestros hombres y mujeres sean asesinados, y que tantos niños se queden sin mamá y papá, abuela y abuelo, o tío o tía, ¡de nuevo con nosotros! No culpa completamente a los villanos que hicieron los planes y los llevaron a cabo, sino que reconoce circunstancias atenuantes.

Si bien la veracidad de la declaración es muy discutible, es interesante desde el punto de vista de que exige una reducción de los derechos civiles. ¿Qué es la nación si no las personas individualmente? No está claro cómo, en opinión del Sr. Rooney, nosotros, la gente, deberíamos comportarnos para no "hacer que tanta gente en el mundo quiera matarnos". ¿Está abogando por que dejemos de lado nuestros derechos civiles y reduzcamos el derecho de una mujer a votar: después de todo, eso debe ser irritante para quienes favorecen la idea de tener mujeres en condiciones de servidumbre, preferiblemente serviles, que viven entre ellas. Tal vez deberíamos eliminar nuestros derechos a la libertad de expresión, para no ofender a nadie en la comunidad global llamando a sus actos de genocidio y matanza "malvados". O tal vez deberíamos eliminar la libertad de religión, y ya no permitir que las personas adoren a quien les parezca apropiado de la manera que consideren apropiada, y en su lugar desterrar todas las vistas y sonidos de la religión, excepto aquellos que puedan ser abrazados por los enemigos de Estados Unidos. , para no ofenderlos más?

Como puede ver, esta lista puede continuar hasta la saciedad y es muy poco probable que produzca soluciones viables para una "América más amable y gentil" que no tenga enemigos. En cambio, posiblemente sea una señal de las invasiones y ataques que han causado que nuestros antepasados ​​se rebelen en primer lugar.

Por lo tanto, el Sr. Rooney et. al., tal vez en lugar de restringir los derechos y libertades civiles de los estadounidenses que tanto le costó ganar, sería más productivo reducir el apetito asesino de quienes consideran que el homicidio en masa y el terrorismo son una solución aceptable para lo que sea que los aqueja. Por supuesto, esa es solo mi opinión.



(1)
//www.cbsnews.com/stories/2006/09/07/60minutes/rooney/main1980801.shtml

Instrucciones De Vídeo: Gary Haugen: The hidden reason for poverty the world needs to address now (Abril 2024).