Barry Larkin y el Salón de la Fama

• Abril 29, 2024

Felicitaciones a Barry Larkin, campocorto incondicional de los Rojos de Cincinnati, por su elección al Salón de la Fama esta semana. Barry obtuvo más del 86% de los votos como candidato consensuado.

Algunos de los otros candidatos que obtuvieron porcentajes sustanciales fueron Tim Raines, el gran líder y jardinero central de los Expos de Montreal, Jack Morris el lanzador que ganó la mayor cantidad de juegos en la década de 1980 y jugó en cuatro Campeones de la Serie Mundial, Jeff Bagwell el primero sin igual. base de los Astros de Houston y Lee Smith, el temido cerrador que dominó el juego en los años 80 y 90. Todos deberían continuar su progreso en la votación del próximo año (cuando una clase fecunda y controvertida se vuelve elegible, incluidos Barry Bonds, Roger Clemens, Mike Piazza, Sammy Sosa, Craig Biggio y Curt Schilling.

Larkin, quien encarnó las "cinco herramientas" en una posición premium, es un miembro digno del Salón de la Fama. Se unirá al difunto Ron Santo, quien fue votado por el comité de la "Edad de Oro" un año demasiado tarde. Nunca pude entender por qué Santo no fue elegido antes, fue el mejor jugador en su posición durante la mayor parte de la década de 1960 y luchó contra la diabetes tipo 1 que acortó su carrera y, en última instancia, su vida. Ese es el tipo de coraje y carácter que el Salón de la Fama debería pensar por todos.

El método por el cual se lleva a cabo la votación puede abrirse a la discusión después de llevarse a cabo de la misma manera desde el inicio del Salón en la década de 1930: los escritores de las ciudades de las grandes ligas y algunos escritores nacionales obtienen las boletas y llevan a cabo la votación; en 2012 se distribuyeron 573 papeletas.

No hay duda de que en la década de 1930, los escritores de periódicos, los "miserables manchados de tinta", que viajaban y prácticamente vivían con sus súbditos, eran los mejores jueces y observadores de lo que constituía una carrera en el Salón de la Fama. Esto parece cada vez más antiguo y obsoleto.

Hoy, con el predominio de Internet, todos los juegos disponibles en video, ya sea en vivo o en archivo, y el uso cada vez más común de los llamados "análisis" en la evaluación de los jugadores y sus logros, podría haber una mejor manera de llevar a cabo la votación. El conocido fanático del béisbol y escriba Keith Olbermann sugiere que MLB podría copiar a la NFL, que reúne a unos 25 expertos reconocidos en el juego que se reúnen y discuten abiertamente los méritos de los jugadores en consideración. Este sería un método más interesante que la votación secreta actual.

Una cosa que separa el fútbol y el béisbol, por supuesto, es la disponibilidad y el uso de métricas de rendimiento significativas. En el béisbol, estás bateando, estás fildeando o lanzando. En el fútbol, ​​puedes saber quiénes son los grandes linieros interiores, por ejemplo, pero no están acumulando yardas o puntajes; ilumina enormemente los procedimientos para poder discutir abiertamente las virtudes relativas de los jugadores bajo consideración.

En el béisbol, el cambio parece ser de mala gana, y luego todo de una vez.

Instrucciones De Vídeo: BARRY LARKIN SALÓN DE LA FAMA DE LOS ROJOS DE CINCINATI (Abril 2024).