Iraq, una guerra civil

• Mayo 3, 2024

Los principales medios de comunicación han decidido comenzar a llamar al conflicto en Irak una guerra civil. La administración Bush prefiere "una nueva fase de violencia sectaria". ¿Importa lo que llamamos el conflicto? Según David Laitin, profesor de Stanford, “Hay una comunidad científica que estudia las guerras civiles y comprende la dinámica y cómo terminan en general. Esta investigación es valiosa para nuestra seguridad nacional ".

Adel Ibrahim, un Jeque Subiah, dijo: "Es necesario que el mundo sepa que hay una guerra civil aquí en Irak ... Es una guerra civil aplastante". Los morteros matan niños en nuestros vecindarios. Tenemos miedo de viajar a cualquier parte porque nos matarán en los autobuses. No sabemos quién es nuestro enemigo y quién es nuestro amigo ". Tres mil setecientos nueve iraquíes fueron asesinados en octubre de 2006. Más de cien mil iraquíes huyen a Jordania y Siria cada mes. Mientras que los gobiernos a menudo no quieren etiquetar los conflictos como una guerra civil; reconocerlo como tal podría llevarnos en la dirección de una solución aceptable al conflicto.

El Dr. James D. Fearon, profesor de ciencias políticas, definió algunos de los criterios para que un conflicto califique como una guerra civil. Primero, una guerra civil se refiere a un conflicto violento entre grupos organizados dentro de un país que luchan por el control del gobierno, objetivos separatistas o una política gubernamental divisiva. En segundo lugar, se debe alcanzar el umbral de mil muertos. Tercero, una guerra civil implica un intento de tomar el poder del centro del gobierno o de una región determinada, o el uso de la violencia para cambiar una política gubernamental importante.

La milicia organizada lleva a cabo la violencia que vemos en Bagdad, los asesinatos al estilo de ejecución, la limpieza étnica. Estas milicias no solo están luchando contra los soldados estadounidenses; son sunitas que luchan contra los chiítas por el control del gobierno. Esto cumpliría los primeros criterios de las calificaciones del Dr. Fearon para una guerra civil. La cifra de muertos para octubre de 2006 solo cumpliría los criterios de segunda calificación para una guerra civil. En testimonio ante el Congreso en noviembre de 2006, el teniente general Michael D. Maples, de la Agencia de Inteligencia de Defensa, describió la situación como una "lucha continua por el poder" y un "colapso significativo de la autoridad central". Esto cumpliría con el tercer criterio para una guerra civil.


No creo que a la mayoría de los estadounidenses les sorprenda que Irak cumpla con la definición de una guerra civil. La reciente elección fue un claro referéndum sobre la insatisfacción que los estadounidenses tienen con el manejo de la situación de Irak por parte de los gobiernos de Bush. Según una encuesta reciente de Harris, el sesenta y ocho por ciento de los estadounidenses piensa que la situación en Irak es una guerra civil. El 14% no está de acuerdo con que la situación sea una guerra civil. ¿Por qué los medios tardaron tanto en darse cuenta de que el pueblo estadounidense ya había llegado? Maria Gold, de Los Angeles Times, escribió que "la Casa Blanca ha ejercido presión sobre los medios para que no usen el término". Thomas Hollihan, profesor de la USC Annenberg School for Communications, señaló que "los resultados electorales de mitad de período, ampliamente vistos como un repudio de la administración y sus políticas en Irak, pueden haber envalentonado a las organizaciones de noticias para que adopten una caracterización que la Casa Blanca ha rechazado".

El continuo rechazo de la Casa Blanca, su negativa a reconocer la situación, nos deja atascados en Irak sin un plan claro para tener éxito. El columnista Craig Crawford dijo que si se tratara de un programa de doce pasos, la Casa Blanca "ni siquiera ha dado el primer paso, que es reconocer y definir su problema". El exsecretario de Estado, Colin Powell, dijo que la violencia en Irak cumple con el estándar de una guerra civil y que si todavía fuera Secretario de Estado, recomendaría que la administración Bush adopte ese lenguaje, "para llegar a un acuerdo con la realidad en el piso." Es hora de que Estados Unidos, los medios de comunicación, el nuevo Congreso, el Comandante en Jefe, acepten la realidad sobre el terreno. La administración Bush no solo se ha negado a establecer un calendario para la redistribución fuera de Iraq, sino que no ha desarrollado un plan, con o sin calendario, que conduzca a la redistribución fuera de Iraq. Es hora de que esta nación tenga una conversación y desarrolle un plan para estabilizar Irak y traer a nuestros soldados a casa. Si llamar a esto una guerra civil puede llevar a expertos en guerra civil que nos ayuden a encontrar una salida de Irak, entonces, por supuesto, llámenlo una guerra civil.

Instrucciones De Vídeo: La Guerra de Irán-Irak (Mayo 2024).