Derechos civiles y libertad de religión

• Abril 26, 2024

---

En el último artículo, Derechos civiles y libertad de religión, examinamos la sorprendente evidencia que parece apuntar a una suposición aparentemente errónea de que Estados Unidos es una nación cristiana, o específicamente construida sobre principios judeocristianos. Sin embargo, antes de animar a los secularistas, escuchemos lo que los conservadores tienen que decir.

---

• ¿La celebración de la Navidad y la defensa de los derechos civiles son mutuamente excluyentes?
  
• ¿Hasta qué punto deben ir los estadounidenses para garantizar que se evite la opresión religiosa?
  
• ¿Cómo nos protege la Constitución de nosotros mismos?

¿Libertad o libertad de religión?

La Declaración de Derechos establece que el Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma ... Es evidente que la religión debe ser una elección personal de cualquier individuo. El gobierno tiene prohibido específicamente establecer una religión "oficial", ni puede obstaculizar a ningún individuo a ejercer ninguna fe, o ninguna fe en absoluto. Los críticos seculares han tomado esta plataforma como un grito de guerra para hacer la guerra contra cualquier forma de expresión religiosa percibida (o real) dentro de las instituciones financiadas por el estado / patrocinadas. Sin embargo, debemos preguntarnos dónde termina el ejercicio libre de una religión, y comienza el patrocinio gubernamental de dicha religión.

Libertad para pronunciar un discurso religioso

A pesar del Tratado de 1797 con Trípoli, en el que el gobierno de George Washington forjó una alianza con los gobernantes musulmanes del norte de África con las palabras "[E] l gobierno de los Estados Unidos no está, en ningún sentido, fundado en la religión cristiana ...". , "debemos recordar también que esta primera orden general de George Washington después de la Declaración de Independencia declaró muy claramente:" El General espera y confía en que cada oficial y hombre se esforzará por vivir y actuar como un soldado cristiano que defiende los derechos más queridos. y libertades de su país ".

¿Mensajes mezclados?

• "Esta es una nación cristiana" proclamó la Corte Suprema de los Estados Unidos ya en 1892 en la histórica decisión de IGLESIA DE LA TRINIDAD SANTA c. EE. UU. (143 U.S. 457, 12 S.Ct.511, 36 L.Ed. 226).
  
• John Adams declaró: “nuestra Constitución fue hecha solo para personas morales y religiosas. Es totalmente inadecuado para el gobierno de cualquier otro ".
  
• El propio Thomas Jefferson exclamó: "¿pueden considerarse seguras las libertades de una nación cuando hemos eliminado su única base firme, una convicción en la mente de las personas de que estas libertades son del don de Dios?"

Entonces, nuevamente planteo la pregunta de si el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, se equivocó cuando alegó que "Dios", como término y como idea, está entretejido en todos los aspectos de la sociedad estadounidense, desde la apariencia de nuestro dinero hasta ¿El texto de nuestra Declaración de Independencia y, por lo tanto, nuestra jurisprudencia debe coincidir con nuestras acciones? Para obtener más información, lea el artículo final de esta serie sobre Derechos civiles y religión.

---

Por favor, eche un vistazo a las recomendaciones de libros del editor.

Para comprender ambos lados del problema, considere leer el libro de J. Buziszewski, que "argumenta que no solo existen verdades morales universales, sino que todos los seres humanos las conocen comúnmente. Él dice que su "ley natural" (que refleja su concepción de la ley bíblica) está entretejida en la naturaleza de los humanos y las posiciones del escepticismo moral son de hecho falsas ":

Bienvenido a la Torre de Marfil de Babel: confesiones de un profesor conservador de la universidad

Instrucciones De Vídeo: Convención sobre los derechos del niño (Abril 2024).