¿Cuál fue el asesinato de Aasiya Hassan?
Si la reciente decapitación de Aasiya Hassan en Nueva York a manos de su esposo fue un asesinato por honor o "simplemente" un horrible incidente de violencia doméstica se ha convertido en un tema de acalorado debate en todo el país. Este tema es parte de una controversia en curso en Estados Unidos que afecta las políticas públicas y la ley.

Los informes indican que Aasiya recientemente solicitó el divorcio y también había obtenido una orden de restricción contra su esposo, Muzammil Hassan. Ha habido declaraciones a la prensa de personas en la posición de saber alegando que Aasiya temía por su vida. En ese sentido, ella no era diferente a miles de otras mujeres en los Estados Unidos que sufren violencia doméstica diariamente a manos de sus cónyuges. Sin embargo, si se determinara durante la investigación y la adjudicación de su esposo que su muerte fue en realidad el resultado de un asesinato por honor, sería un grave perjuicio para el público que se considere cualquier cosa menos eso.

Algunas personas creen que los estatutos penales en este país son suficientes para cubrir todos los delitos. Ese asesinato premeditado es asesinato premeditado y que cualquier consideración de pensamientos o ideas que posee un delincuente más allá del malvado corazón necesario para demostrar la intención es un ataque a la libertad de expresión, tiene el potencial de enfriar la libertad de expresión o como se ha alegado en este caso, perpetúa un estereotipo dañino contra personas de un grupo cultural o etnia en particular. Compare las siguientes declaraciones hipotéticas: "La maté y tenía la intención de hacerlo" a "La maté porque se volvió demasiado occidentalizada, tuvo la audacia de solicitar el divorcio, me humilló en público y trajo la vergüenza a la familia por la que había muerto". morir en defensa del honor, restaurando así el honor para todos nosotros ".

Otras personas creen que hay ciertos pensamientos y creencias que poseen ciertos tipos de delincuentes criminales que deben tenerse en cuenta durante el curso de una investigación penal y posterior enjuiciamiento. Que si bien somos libres de pensar y vocalizar nuestros pensamientos y creencias más odiosos o untarlos en carteles y salir a la calle, debe tenerse en cuenta la manifestación de esos pensamientos y creencias como motivo de asesinato (así como para otros delitos) y se utiliza para mejorar las sanciones penales cuando se justifica

La legislación sobre delitos de odio se ha aprobado en todos los estados, excepto cinco, en diversos grados. Cada uno cubre raza, religión y etnia. Además, algunos cubren el género, la edad, la orientación sexual, etc. El vehículo por el cual el asesinato por honor podría clasificarse como un crimen de odio existe y debe explorarse a su máximo potencial dada la frecuencia con la que estos crímenes ocurren dentro de los Estados Unidos.

Reconocer un asesinato por honor como un asesinato por honor de ninguna manera minimiza la muerte de aquellas mujeres cuyos asesinatos no se caracterizarán como tales. Ser asesinado debido a una visión extremista sostenida por el marido es diferente de ser asesinado porque la cena estaba fría, nuevamente; de la misma manera que ser golpeado por un ladrón de autos que quiere el vehículo difiere de la paliza que alguien puede tomar estrictamente por ser del color "incorrecto". Debido a que el castigo al final del día debe ser sobre la mentalidad del delincuente, el efecto que la fuente y la razón de su motivo para causar daño tiene en la sociedad y en las personas y para la protección de otras mujeres en situación similar.

En lo que respecta a la perpetuación de los estereotipos dañinos, sigo confiando en la capacidad de los buenos hombres y mujeres para separar el trigo de la paja.

Instrucciones De Vídeo: El enfrentamiento entre Vicky Dávila y Hassan Nassar | Vicky en Semana (Mayo 2024).