Manipulación de votos alegada en Oregon
Todo fue establecido para que la ley de asociación doméstica de Oregón entre en vigencia el 1 de enero de 2008. Para todos los efectos, la ley que se deriva de un acto que busca brindar justicia a los derechos de los estados a las familias que consisten en parejas homosexuales y lesbianas parecía infalible golpeado y considerando la redacción cuidadosa de la legislación, parecía ser una prueba de protesta.

Sin embargo, tan pronto como se firmó en mayo de 2007, la oposición salió en un esfuerzo por reunir firmas que obligarían a la ley a presentarse ante los votantes. Encabezado por el conservador Partido de la Constitución, el objetivo era encontrar a 55,179 votantes registrados que pondrían sus nombres en la lista como opositores a la legislación y exigirían que se presentara ante el público votante en general.

¡Todo parecía ir bien hasta que el Fondo de Defensa de la Alianza emitió una declaración el 12-03-07 alegando manipulación de votos por nada menos que los empleados del condado de Oregon a cargo de verificar las firmas recogidas! Se ha presentado una demanda que efectivamente mantiene la implementación de la ley hasta que las acusaciones de fraude electoral puedan ser discutidas en la corte en febrero de 2008.

Si bien el tema de la pareja doméstica para parejas del mismo sexo desencadenará argumentos viciosos en ambos lados del pasillo, es desconcertante que una acusación de manipulación de votantes de entidades gubernamentales no esté recibiendo más cobertura. Claro, mientras que la mayoría de los medios de comunicación que rompen esta historia indudablemente traerán el ángulo cristiano e intentarán pintar a los que defienden la ley como fanáticos de mente estrecha, la imagen más grande se pierde.

El hecho de que se alegue que los funcionarios del gobierno han estado invalidando a propósito las firmas recolectadas adecuadamente en un posible esfuerzo para impulsar una legislación popular mientras silencian a la oposición impopular es similar al Chad colgado y otras pesadillas de votación que han estado haciendo las noticias en años recientes.

En este momento, no está claro qué depara el futuro y si los reclamos son demostrables, probados o poco más que acusaciones. Una fecha de la corte de febrero determinará si se analizará más de cerca este dilema. Y para que no lo piense lo suficiente, simplemente deje pasar la legislación, es un recordatorio aleccionador de que si se cambiaran las tornas, la indignación sería palpable e inmediata, así como altamente documentada y probablemente resultaría en piquetes en los escalones del condado oficina del secretario!



Instrucciones De Vídeo: Suspense: Will You Make a Bet with Death / Menace in Wax / The Body Snatchers (Mayo 2024).