Apagar los tanques de la muerte
Desde que "Lupa", la ballena, atacó a sus entrenadores en 1968 por drenar su tanque mientras aún estaba en ella, cada década posterior ha mostrado un aumento en las ballenas cautivas que atacan a los empleados del acuario. Los años 70 produjeron 16 ataques, los 80 tuvieron 19 ataques, los 90 registraron 29 ataques y, a comienzos del siglo XXI, hubo 39 ataques reportados.

La población mundial sigue escuchando sobre técnicas avanzadas en el entrenamiento de ballenas cautivas para mejorar el rendimiento. Claramente, los acuarios han perdido la nota de que sus técnicas de entrenamiento mejoradas no están funcionando. SeaWorld desarrolló una técnica de entrenamiento de Escenario de menor refuerzo (LRS). Debido a que la compañía no está viendo los resultados deseados, implementaron una política para perforar los dientes de las ballenas para ayudar en el entrenamiento de LRS. Por supuesto, las multas recibidas del Departamento de Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de los Estados Unidos (OSHA) por no proporcionar un ambiente de trabajo seguro hacen que sea más fácil justificar el daño permanente a estos mamíferos de agua caliente encarcelados.

Con multas aplastantes y atención negativa de los medios, ¿han pensado los acuarios sobre cómo una estrategia de salida afectará a estos animales? ¿Qué les sucede a las ballenas desfiguradas si las actuaciones o las instalaciones se cierran? ¿Serían liberados nuevamente en la naturaleza? ¿Cómo sobrevivirían sin la capacidad de alejar a los depredadores o comer su dieta regular? Cuando uno contempla las implicaciones de las extracciones de dientes, parece que el único juego final que las ballenas tienen es la matanza absoluta. Esto no puede verse a la luz de una medida humanitaria, solo una de crueldad. Los contribuyentes de los Estados Unidos han gastado más de $ 700,000,000 para preservar y proteger especies en peligro de extinción, lo que incluye a las ballenas que viven en servidumbre en muchos acuarios.

No es raro que las ballenas en la lista de especies en peligro de extinción sean capturadas y esclavizadas por acuarios. Uno de estos cetáceos en peligro de extinción es la Orca Residente del Sur. Sus números de población están cayendo en picado y tienen aproximadamente 89 miembros sobrevivientes. Sin embargo, los acuarios continúan eludiendo la ley para el supuesto beneficio de preservar especies.

Los acuarios usan el mismo disfraz que los zoológicos y justifican su necesidad al afirmar que ayuda a la preservación de animales amenazados y en peligro de extinción. Lo que lleva a la pregunta más importante, ¿cómo capturar, subyugar, dañar y mutilar permanentemente a estos cetáceos frustra su extinción? La investigación indica que no.

Los acuarios, como SeaWorld, también racionalizan sus acciones al enfatizar el valor educativo intrínseco producido para las generaciones futuras. ¿Cómo es que ver un cetáceo estresado, maltratado y mal usado se considera una educación constructiva? Aquí hay un pensamiento, ¿qué pasa con una educación real sobre ballenas donde los niños van a una expedición de observación de ballenas y ven cómo se comportan las ballenas en su entorno natural? Los niños reciben una educación beneficiosa sobre el comportamiento de las ballenas, los gestos y la importancia de preservar los hábitats. Además, las ballenas viven sus vidas libres de la explotación humana.

Los acuarios están costando dinero a los contribuyentes, causando daños deliberados y no brindan una educación precisa, constructiva y positiva sobre la vida silvestre. Estas instalaciones equivalen a parques acuáticos con permisos especiales para exhibir animales angustiados. Las ballenas claramente le dicen a la humanidad que las deje en paz a través de actos de desobediencia. Es hora de escuchar

Para aquellos interesados, firme la Iniciativa Stop Harming Whales and Start Listening.

Instrucciones De Vídeo: Explota tanque de gas dentro de unidad habitacional en la CDMX - Las Noticias con Danielle (Abril 2024).