Libros íntegros vs. libros íntegros
Si hay un tema sobre el cual los bibliotecarios (y muchos padres) se sienten fuertemente, son los clásicos abreviados: algunos los aman y otros los odian. Lo que pocos parecen dispuestos a admitir es que cada parte tiene algunos buenos puntos. Sin más preámbulos, entonces, aquí están los beneficios de cada uno:

Clásicos íntegros

Los libros que generalmente se consideran clásicos han ganado ese título por una razón. Han resistido la prueba del tiempo y se consideran ejemplares de su género. Por lo general, sus temas son universales, sus oraciones están cuidadosamente diseñadas y su elección de palabras es deliberada. ¡En la mayoría de los casos, las historias también son muy buenas! Si bien algunos clásicos realmente están fuera del alcance de la mayoría de los niños en edad escolar (los rusos, como Dostoievski y Tolstoi, me vienen a la mente), la mayoría no.

Mientras que muchos niños no estarán encantados con las damas victorianas como los Brontes y George Eliot, Charles Dickens, Arthur Conan Doyle y Wilkie Collins han escrito historias emocionantes y muy accesibles. Además, si los padres no dicen nada para que sus hijos sientan que hay algo sobre estos libros que es ilegible, no hay razón para que un niño no se sumerja directamente. De hecho, algunos de estos autores han escrito algunos de Las primeras líneas más memorables de la literatura. ¿Qué chico no estaría intrigado por la línea de Conan Doyle: "Para Sherlock Holmes, ella siempre está el mujer."?

Ya sea que su hijo se dé cuenta o no, está absorbiendo tantas "cosas buenas" cuando lee clásicos íntegros. Está aprendiendo estructura compleja de oraciones, excelente vocabulario y puntuación correcta (y a menudo sofisticada). Incluso si nunca fuera a oscurecer la puerta de otra clase de inglés, si persistiera en ser un ávido lector de los clásicos, probablemente resultaría ser un excelente escritor. No recomiendo poner en práctica este experimento (aunque como madre que enseña en casa conozco a varios niños que son producto de tal educación y que me soportan), pero pruébalo en microcosmos y mira cómo le va a tu hijo.

Libros abreviados

Si los libros íntegros son tan maravillosos, entonces, ¿por qué querrías considerar una versión resumida? El hecho es que algunos niños (aunque, estoy convencido, no tantos como las escuelas nos hacen creer) son lectores reacios. En lugar de usarlos con los calzoncillos del Capitán, o el equivalente adolescente, ¿por qué no tentar sus papilas gustativas literarias con una gran aventura? Es cierto que El conde de Montecristo, con 1,276 páginas, puede intimidar a algunos adolescentes, independientemente de que sea la mejor novela de venganza jamás escrita. La versión abreviada llega a la mitad del recuento de páginas. Si eso sigue siendo demasiado para su hijo (aunque intente leyérselo, ¡lo prometo, nunca son demasiado viejos para leerlo! ¡Todavía le leo a mi esposo, y a él le encanta!), Incluso hay versiones gráficas novedosas de El libro disponible. La idea sería que la versión más corta abriera el apetito de su hijo por la más larga. Más venganza! ¡Más encarcelamiento! Más escape!

Sé que elegí uno de los libros más largos que existen, pero lo hace claro: incluso los libros más intimidantes (al menos por número de páginas) no tienen que estar fuera de su alcance. Conoces mejor a tu hijo. Si sabe que no se podrá usar unbridged, intente resumirlo.

Por supuesto, la mejor receta para el éxito es comenzar a leer los clásicos con su hijo a una edad temprana. ¡Vaya íntegro! Si hay algo que no entiende, ¡explíquele! Sin embargo, a menudo solo recogerá las cosas del contexto. No solo le dará amor a su hijo por la lectura, sino que lo posicionará para que sea un gran escritor años antes de que sea necesario que escriba su primer ensayo.

Instrucciones De Vídeo: Presentación libro FE (Mayo 2024).