The Twilight Saga: New Moon Review

• Abril 16, 2024

Ok, absolutamente no haga Ver el atractivo de esta película. La primera película recibió una buena crítica mía por razones como la cinematografía (que eran hermosas). Nuevamente, la cinematografía es bastante interesante en algunas escenas de esta primera secuela, pero no lo suficientemente interesante como para sostener una película. Los problemas superan con creces cualquier ventaja leve.

Mientras miraba esta película, me pregunté qué era exactamente el director. Chris Weitz pensando, a medida que avanzamos de escena en escena con muy poco o absolutamente nada sucediendo. Basado en las novelas de American Stephanie Meyer, con el guión escrito por Melissa Rosenberg; tienes que preguntarte qué nadie involucrado estaba pensando, más allá del obvio bono en efectivo Stephanie Meyer ha tomado personajes muy interesantes, como vampiros y hombres lobo, y ha logrado hacerlos increíblemente aburridos. Lo cual no es tarea fácil, aunque lo hace sin problemas, se lo daré.

La película sigue la caída de Bella Swan en una profunda depresión (ella me trajo con ella ) hasta que desarrolle una amistad con el hombre lobo Jacob Black. Jacob y su tribu deben proteger a Bella de Victoria, un vampiro que busca vengar la muerte de su compañero matando a Bella (vamos Victoria - ¡tráela!) Se produce un malentendido, y Edward Cullen cree que Bella está muerta. Edward decide suicidarse en Volterra, Italia; pero Bella lo detiene, acompañado por la hermana de Edward, Alice. Se encuentran con los Volturi, un poderoso aquelarre de vampiros, y son liberados con la condición de que Bella se convierta en un vampiro en el futuro cercano. Bella y Edward se reencuentran, y ella y los Cullen regresan a Forks. Eso es. Literalmente. Resumido en un párrafo aburrido. Parece que la película debería estar comenzando, se detiene.

La película se estrenó en cines a partir del 20 de noviembre de 2009 y estableció numerosos récords. Actualmente es el mayor vendedor de boletos anticipados en Fandango y celebró la mayor apertura de medianoche en la historia de la taquilla nacional (Estados Unidos y Canadá), recaudando un estimado de $ 26.3 millones. ¿Por qué? Me encantaría saberlo. Quizás la fe cristiana de los estadounidenses es tan fuerte como la de Stephanie Meyer.

Tengo algunos amigos a los que les encantan estas películas y no las entiendo, en absoluto. En primer lugar, tenemos al personaje principal en el triste estado de Bella interpretado por la siempre deslucida, Kristen Stewart. Fuera de mi cabeza, puedo nombrar otras cuatro actrices que protagonizan la película que tienen más carisma en sus pequeñas escenas que Stewart lo hace en su totalidad. Nikki Reed como Rosalie Hale, Ashley Greene como Alice Cullen y Rachelle Lefevre como Victoria, todos muestran más en presencia de la cámara en sus pequeñas escenas, y poseen otra cosa que Bella no tiene: la caracterización. Dakota Fanning Roba toda la película con solo unos minutos de película como Jane. Stewart apesta. Quizás la razón por la que Stewart está en la sombra, se pasa por alto y se supera por completo es porque es una actriz terrible. Quien haya elegido a esta chica para jugar un papel tan importante y vital debe tener rocas en la cabeza. En una palabra, ella es aburrida.

Luego pasamos a Robert Pattinson quien se ve envuelto en escenas sin sentido solo para meterlo más en la película. Él interpreta a Edward Cullen, un vampiro completamente enamorado de Bella, y viceversa, pero esto no se transmite una vez a lo largo de toda la película. Su actuación es apenas mejor que Stewarts, pero eso no es exactamente difícil. Su llamada pasión nunca se transmite, ni siquiera llega a la audiencia, sino que se estanca como De Stewart cara miserable

Una persona que puede hacer su trabajo es Taylor Lautner como Jacob Black. Lautner puede actuar y aportar energía y emoción a sus escenas, pero una vez más, Stewart no devuelve nada, por lo que sus escenas se caen debido a su terrible actuación. Lautner interpreta a un hombre lobo y otro chico enamorado de Bella; quien debe emitir feromonas increíbles o estar haciendo hechizos de amor en silencio, porque eso es lo único que haría que todos estos chicos se enamoraran de ella. O tal vez eso es todo: las chicas que miran esta película piensan, bueno, si Bella puede conseguirlas, yo también.

La historia es básicamente inexistente y tuve que ver la película en dos sesiones cuando comencé a dormirme la primera. Lautner trata de condimentar las cosas e, incluso, de vaporizar las cosas, pero cada vez que lo hace, Stewart nos trae de vuelta a la realidad con su terrible actuación y actuación en la pantalla. Ni siquiera cuando está luchando por el amor de su vida se las arregla para transmitir alguna credibilidad. Sus líneas se entregan rancias, y cuando parece estar intentando, se las arregla para exagerar.

La película se arrastra, con escenas de Bella sentada en su habitación mirando por la ventana, mientras una cámara gira a su alrededor y la noche se convierte en día y pasan los meses. Es la mejor analogía de cómo es estar sentado en esta película. Los hombres lobo CGI son buenos, pero una vez más los lobos se ven bonitos y no dan miedo ni son amenazantes. Estos están destinados a ser hombres lobo, no juguetes de peluche. Las películas podrían haber sido mucho mejores con una actriz diferente en el papel principal.

Stephenie Meyer Es una mujer muy afortunada. Ella fue tomada de cualquier otra historia de vampiros, ideas prestadas, y aún así logró aburrirse. Su 'Crepúsculo' los libros comenzaron en 2002, después de otras adaptaciones vampíricas mucho mejores escritas como ‘True Blood’, ‘The Vampire Diaries’, mp Buffy The Vampire Slayer ’ etc. etc. Ella ha tomado lo único que todas estas series tienen en común, sin embargo, la chica se enamora del vampiro y lo ha convertido en PG13: seguro para todas las edades. Esto engaña a la audiencia de que están viendo material de terror pero no ofrece ninguno. Las ideas de terror, que tratan con vampiros y hombres lobo, siempre serán aburridas y mundanas para el fanático del horror, cuando se escriben "con seguridad". "The Vampire Diaries" como dije, fue escrito años antes y también son novelas para adolescentes, pero escritor talentoso L.J Smith se las arregla para crear más interés e imaginación en uno de sus libros que Meyer en cualquiera de sus libros o adaptaciones cinematográficas juntas.

Entonces, ¿por qué la apelación? Lo único que se me ocurre es irónicamente, seguridad, protección, refugio. Después de leer estos libros o ver estas películas, un espectador no tendrá miedo de apagar la luz y, sin embargo, se ha logrado el romanticismo (en los libros al menos.) Las películas y los libros prometen el encanto del horror, de lo travieso, pero en realidad son tediosos y poco interesantes, pero perfectamente seguros incluso para niños pequeños. Sin embargo, creo que la mayoría de los niños incluso se aburrirían viendo estas películas. Luego, la segunda parte de la apelación es la historia de amor robada, la trágica, Romeo y Julieta de niño no pueden estar con chicas y amantes deslumbrados.

Estas películas se vuelven cada vez más interesantes a medida que avanzan, pero hasta que alguien realmente arranca la aburrida cara de Bella, Stakes Edward y deja su cuerpo brillante y vegetariano para quemar, estas películas son puramente un juego de niños. ¡Aburrido!

Instrucciones De Vídeo: Twilight New Moon doesn't make any sense... (Abril 2024).