Gemelos secuestrados están de vuelta en casa
Como dije en mi artículo anterior, sospecho que hay mucho más de lo que sabemos en esta historia, posiblemente más de lo que nunca sabremos. Cuanto más aprendo sobre esta historia, más discrepancias noto y más extraña se vuelve la historia.

Según las transcripciones de CNN, los derechos parentales de Allison Quets ya habían sido rescindidos en un tribunal de Florida. Sin embargo, por alguna razón, le habían otorgado derechos de visita. Aparentemente, la colocación comenzó como una adopción abierta con visitas durante todo el año. En algún momento, las visitas aumentaron a varias veces por mes, y Quets incluso tenía un hogar en el área de Durham.

Según una transcripción de CNN de un segmento del 3 de enero de 2007 sobre Nancy Grace, el novio de Quets durante su embarazo (los gemelos aparentemente fueron concebidos mediante fertilización in vitro usando esperma de donante), instó a Quets a colocar a los bebés en adopción con el Sr. y la Sra. Needham, que aparentemente están relacionadas con él; y después de firmar los documentos de adopción, Quets y su novio se fueron de vacaciones a Savannah. Al parecer, las continuas demandas de Quets hechas en la corte, al menos en parte, hicieron que un juez terminara sus derechos parentales. Según la misma transcripción de una entrevista telefónica con el propietario de la cama y desayuno donde se encontraron Quets y los gemelos, a principios de diciembre se hicieron reservas para Quets y los niños. Según un artículo en Yahoo Canadá, Quets había planeado pasar al menos tres meses con los niños en Canadá, viviendo en una casa alquilada.

He leído donde los familiares y amigos de Quets insisten en que estuvo gravemente enferma durante su embarazo y en las semanas posteriores al parto. De acuerdo, tal vez sí. Pero, ¿soy el único que se dio cuenta de que debe haberse sentido lo suficientemente bien como para viajar de Orlando a Savannah después de firmar los documentos de adopción?

Realmente no creo que la Sra. Quets sea un monstruo. Creo que, a su manera, ella ama a sus hijos. Tal vez ella tenía en cuenta sus mejores intereses cuando firmó los documentos de adopción, dando la custodia al Sr. y la Sra. Needham. Tal vez ella simplemente lo hizo solo para hacer feliz a su novio. Si es así, eligió la adopción por las razones equivocadas. ¿Significa esto que tiene derecho a volver al vals y exigir que le devuelvan a los niños? ¡Absolutamente no! La Sra. Quets no es una adolescente. Es una mujer de mediana edad y altamente educada, y debe darse cuenta de que la adopción es para siempre. Una vez que firmó los documentos, debe seguir comprometida con el acuerdo.

En cuanto a la apertura en esta adopción, no puedo evitar preguntarme si el Sr. y la Sra. Needham no lograron establecer los límites adecuados. Para que una adopción abierta funcione, debe haber un respeto mutuo entre los padres adoptivos y los padres biológicos, así como límites saludables; y el mejor interés de los niños involucrados debe ser la prioridad número uno.

Es demasiado pronto para saber qué tipo de cargos enfrentará realmente la Sra. Quets y si será extraditada o no a Carolina del Norte. No importa qué consecuencias enfrente la Sra. Quets, realmente espero que deje de lado sus necesidades emocionales y sea lo suficientemente desinteresada como para permitir que Holly y Tyler tengan una infancia normal con su familia para siempre.

Instrucciones De Vídeo: ¡Pancho se reencuentra con Rebeca! | Mi marido tiene más familia - Televisa (Abril 2024).