Oleoducto Keystone y Bienestar Animal

• Abril 24, 2024

Enterrado dentro del proyecto de ley de transporte de 91 páginas de los Estados Unidos, HR7 establece un acto inquietante y brevemente definido que no está relacionado con los sistemas de transporte estadounidenses. La propuesta incluye temas relevantes como la carretera, el transporte público, el ferrocarril y la navegación, con la excepción bastante grande de la Ley de acceso a la energía de América del Norte, que usurpa rotundamente el rechazo del presidente Obama para expandir el oleoducto Keystone.

El propósito de la expansión del oleoducto Keystone es permitir que Canadá envíe petróleo sucio de arenas alquitranadas desde Alberta directamente a través de Heartland de Estados Unidos a Texas, donde el combustible se exportará a China. Se estima que la expansión costará a Estados Unidos $ 8,000,000,000 para construir. Este esquema requiere que las tuberías atraviesen Montana, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas, Oklahoma y Texas, donde la mayoría de los animales de granja se crían en la nación. Cinco de los seis estados afectados crían la mayor cantidad de ganado en Estados Unidos, que es la industria agrícola más grande del país, tanto a nivel nacional como internacional. Los derrames de petróleo en estas regiones tendrían un impacto inmediato en el suelo, el agua y los recursos agrícolas necesarios para mantener la vida animal y humana.

El Congreso decretó que la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC, por sus siglas en inglés) debe emitir un permiso para la construcción del oleoducto Keystone y debe hacerlo dentro de los 30 días posteriores a la recepción de la solicitud. Sin embargo, si "FERC no actúa en la solicitud dentro de los 30 días, el permiso se considerará emitido al vencimiento de los 30 días". Además, el Congreso ha declarado tenazmente: "No se requieren permisos presidenciales para la construcción del Proyecto Keystone XL Pipeline". Increíblemente, el Congreso va más allá al desestimar la Ley de Política Ambiental Nacional de 1969 como irrelevante y declaró que no es necesario considerarla para la aprobación del permiso.

Otros actos que el cuerpo del Congreso también debe considerar irrelevantes son la Enmienda Pelly de los Estados Unidos, la Ley de Especies en Peligro de Extinción, la Ley de Pesca de Canadá y la Convención Internacional sobre Protección de la Naturaleza y Preservación de la Vida Silvestre, ya que cada uno de estos actos está siendo violado activamente por Canadá y Estados Unidos con la continuación de la utilización de Tar Sands. Además de la posible devastación en la región de Heartland, el esquema de América del Norte deja residuos en reservas de vida silvestre protegidas y vías fluviales que destruyen vastas especies de peces, aves y vida silvestre. Además, las tierras nativas están diezmadas, dejando a muchos enfermos y sin hogar.

El Congreso cree que tiene el poder sobre Estados Unidos porque amenaza directamente con cerrar los fondos que respaldan la red de transporte de la nación antes del 28 de septiembre de 2012, a menos que se apruebe el esquema de Keystone Pipeline. Además de que los ciudadanos estadounidenses están directamente amenazados, el Congreso está sobrepasando sus derechos al dejar de lado la autoridad presidencial y al obligar a los agricultores a renunciar a partes de sus tierras para que la tubería pueda atravesarlas directamente. Antes de que los electores cedan ante las amenazas del Congreso, es prudente revisar la historia de la nación para conocer el futuro del Heartland de Estados Unidos.

Historia del petróleo y futuros agrícolas:

• De 2001 a 2011, Estados Unidos ha derramado 679,012 toneladas de petróleo, lo que representa aproximadamente 2,091,356,996 galones. El costo para el electorado fue de aproximadamente $ 517,923,057, mientras que las multas impuestas a las compañías petroleras directamente responsables del derrame fue de solo $ 163,705,050.
• Se estima que 12,800,000 componentes están regularmente sin trabajo. La expansión Keystone Pipeline proporciona no hay colocación laboral permanente para estadounidenses y solo se espera que emplee temporalmente a unas 5.000 personas. El Congreso no ofrece soluciones de trabajo con la expansión de la tubería solo problemas permanentes.
• No se proporciona ningún recurso adicional de combustible a los Estados Unidos, pero el país asume todos los riesgos y consecuencias de los derrames de petróleo inevitables.
• La industria de la carne le da a la economía estadounidense aproximadamente $ 142,000,000,000 anualmente.
• Los animales de granja ayudan a proporcionar estabilidad a una economía deprimida y una fuente de proteínas para mantener un cuerpo sano.

En lugar de perseguir este esfuerzo de expansión inútil, considere la contratación permanente de constituyentes para administrar y mantener los accesos existentes de petróleo para evitar derrames y exportar esos recursos petroleros. Esto no solo proporciona empleo a largo plazo para los ciudadanos, sino que protege las tierras de cultivo de la nación y proporciona una mayor fuente de ingresos mediante la exportación de un recurso que alguna vez se desperdició. Además, ayuda a reducir la destrucción planetaria permanente del suelo fértil, los recursos hídricos y ayuda a reducir el calentamiento planetario.

Para aquellos interesados, firme el Stop Keystone Pipeline de Decimating Heartland Animals.

¿Querer aprender más? Transmita, alquile o compre Speaking Freely: John Perkins para el curso intensivo que abre los ojos.

Instrucciones De Vídeo: Sioux BAN Republican From Reservation (Abril 2024).