Iowa Bill Cruelty Animal Whistle Blower Bill

• Abril 25, 2024

La Cámara de Representantes de Iowa aprobó el proyecto de ley HF-589 en marzo de 2011 para el debate senatorial, reclasificado como proyecto de ley SF-431, conocido como "Proyecto de ley de denuncia de irregularidades". Si se aprueba, permitirá que la ley multa y encarcele a ciudadanos preocupados, activistas de bienestar animal y empleados de instalaciones que intentan obtener evidencia con el propósito de exponer el trato cruel e inhumano de los animales. Sería ilegal obtener, producir o poseer grabaciones de video o audio de una instalación sin el conocimiento previo y el consentimiento del propietario de la instalación. Esta ley dejaría a los empleados de estas instalaciones con la vista gorda ante infracciones conocidas o con antecedentes penales, fuertes multas y cinco años de prisión para proporcionar la documentación legal necesaria de violaciones conocidas a las autoridades correspondientes. La ley también dejaría a las personas que presencian actos de abuso con el argumento de "mi palabra contra la tuya". Este no es un formato reconocido en un tribunal de justicia.

Quizás Iowa esté intentando ocultar otros brotes inevitables como el retiro nacional de 2010 de 170 millones de huevos creados por Wright County Egg en Iowa. Este retiro fue el resultado del envenenamiento por salmonella de la batería que enjaulaba a sus gallinas. Las jaulas de batería son menores que el tamaño de una hoja de papel y están apiladas en grandes rejillas. Los pollos se quedan sin espacio para moverse o incluso batir sus alas. Se ven obligados a un estado antinatural de producción de huevos que ha sido científicamente demostrado que produce un suministro de alimentos que amenaza la seguridad del consumo. Iowa continúa esta práctica por una simple razón: pueden hacerlo.

Después del brote de salmonella de 2010, se ingresaron pruebas para demostrar que las inspecciones gubernamentales estándar para el bienestar animal junto con las inspecciones de salud y seguridad para los consumidores humanos nunca se llevaron a cabo. Las comunidades se enfrentan cada vez más a la incapacidad de confiar en el gobierno para proteger a sus ciudadanos y animales agrícolas de prácticas comerciales dudosas. ¿A quién deja eso además de ciudadanos y empleados preocupados para vigilar?

Si este proyecto de ley se convierte en ley, permitiría a las compañías abusivas un poder casi ilimitado. Esta ley haría casi imposible hacer que las instalaciones sean responsables de los actos de maltrato animal y, con la forma en que se redacta el proyecto de ley, aislaría al estado de las demandas por responsabilidad civil. Por lo tanto, los delincuentes y el gobierno se salen con la suya con prácticas sociales perjudiciales.

No es sorprendente descubrir que la compañía con sede en Iowa, Monsanto, productora del herbicida "Roundup", es el principal patrocinador de este proyecto de ley. Además de su producto herbicida, Monsanto también es el líder en la producción de semillas genéticamente alteradas y la primera compañía en desarrollar una hormona de crecimiento bovina sintética vendida como Posilac, que se inyecta en los suministros de animales y leche dentro de los Estados Unidos.

Estados Unidos es el único país que permite que sus animales y sus almacenes de leche sean inyectados con este derivado sintético. Se prohíbe estrictamente la producción de Posilac en Europa, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón. Una compañía que produce productos de alto riesgo y luego somete a los animales de granja (y a los humanos) a una exposición crónica tendría un gran interés en castigar a los "fisgones" por detalles de hechos.

Monsanto en sí es una compañía conocida por "husmear" en las instalaciones. Afortunadamente para Monsanto, el proyecto de ley ha incluido una excepción para la compañía que les permitiría continuar "husmeando" las instalaciones agrícolas para obtener muestras y grabaciones de video sin permiso. Esta excepción deja a la Representante Annette Sweeney, la creadora del proyecto de ley, con muchas explicaciones para hacer mientras defiende el proyecto de ley al afirmar que es necesario proteger las instalaciones de este tipo de actos. Sin evidencia para corroborar sus acusaciones, ella afirma que los ciudadanos y empleados preocupados están "husmeando" buscando formas de organizar actos de abuso y luego grabándolos en instalaciones. Mientras tanto, Monsanto hace alarde indiscretamente de sus "husmeos" y procedimientos de puesta en escena sin una palabra de objeción.

No solo Iowa despoja a sus ciudadanos de sus derechos constitucionales. Están enviando un mensaje claro a la nación de que quienes tienen los medios y el dinero están por encima de la ley. Así es como el sistema de gobierno en Iowa tiene la intención de trabajar para su circunscripción y sus animales.

Protegido:

El estado - Protegerá la infraestructura del gobierno de reclamos de negligencia en lugar de sus personas y animales.
Grandes negocios - A las compañías de intereses especiales se les otorgarán exenciones para realizar sus negocios bajo lo que se interpretaría como un acto ilegal si este proyecto de ley se convierte en ley.
Bolsillos profundos - El gobierno continuará escuchando el ruido de las monedas en lugar de la voz de la gente.
Ganadería, instalaciones y molinos abusivos - Las instalaciones que practican la metodología bárbara están protegidas. Por lo tanto, nunca tendrán el incentivo adecuado para tratar a los animales con equidad y compasión.
Políticos con agendas - Aquellos que buscan un camino fácil para dar una apariencia de línea dura en beneficio de las grandes empresas y los bolsillos profundos continuarán dejando de lado las necesidades de los animales y el público para sus propios beneficios.

Condenado:

Ciudadanos preocupados - Capture el abuso de animales en cinta y enfrente cargos de delitos graves con multas severas y cinco años de prisión.
Activistas - Capture el abuso de animales en cinta y enfrente cargos de delitos graves con multas severas y cinco años de prisión.
Empleados - Capture el abuso de animales en cinta y enfrente cargos de delitos graves con multas severas y cinco años de prisión.
Animales - Probablemente preferiría la vida en una prisión humana. El maltrato que sufren a diario es demasiado espantoso incluso para las películas de terror más terroríficas.

Depende de cada persona decidir si este comportamiento es realmente lo mejor para los Estados Unidos. Muchos otros estados están redactando proyectos de ley similares, aunque algunos esperan ver si Iowa aprueba el debate del Senado.

Si cree que se trata de un uso indebido flagrante del sistema de gobierno de los Estados Unidos, tómese el tiempo para hacer oír su voz.

Detenga el "Proyecto de Ley de Denunciantes" de Iowa antes de que se convierta en un precedente aceptado inconstitucionalmente en todo el país.

Instrucciones De Vídeo: Ag-Gag Anti-Whistleblower Bills: Keeping Americans in the Dark (Abril 2024).