Desarrollo de personajes de películas de terror

• Abril 24, 2024

Las películas de terror dependen de muchos factores para diferenciarlas del resto. Como todas las películas, necesitan una buena historia, una buena escritura, una trama, una dirección y uno de los factores más importantes es una buena actuación de los actores. Mientras ve una película de terror, la "suspensión de la incredulidad" de la audiencia debe ser elevada para que crean que un asesino puede regresar de la muerte, matarte en tus pesadillas, etc. Por lo tanto, los actores tienen que convencernos de que ellos creen en la situación en la que se encuentran, y sus personajes deben ser retratados bien. ¿Cuál sería el "Halloween" de John Carpenter si no fuera por la interpretación fuerte y creíble de Jamie Lee Curtis como Laurie Strode? En las películas slasher, las actuaciones de los actores y el desarrollo del personaje son cruciales para hacer que la historia sea creíble y para que la audiencia se preocupe por la película. Esta es la razón por la cual, en películas como las muchas secuelas de "Viernes 13"; El público se ríe cuando un personaje muere en lugar de empatizar con él. Si los personajes son unidimensionales, simplemente introducidos, se comportan horriblemente y luego son asesinados, a nadie le importa.

La muerte de un personaje en un horror debería ser aterradora y tensa. La audiencia debe conocer a ese personaje lo suficientemente bien como para querer escapar y sobrevivir al horror. Aquí es donde tantas películas slasher recientes y rehaces se equivocan una y otra vez; porque el público no tiene oportunidad de vincularse con el actor o el personaje; ya sea porque la actuación es pobre o porque el personaje simplemente no es agradable o desarrollado, o se desarrolla de manera negativa.

Después de ver recientemente "Destino final 4", me puse a pensar en este tema; los personajes en él eran planos y aburridos, la mayoría de ellos ni siquiera podían actuar con mucha fuerza y ​​los que podían actuar, interpretaron personajes desagradables contra los cuales el público estaba enraizando.

El desarrollo del personaje no tiene que depender de la cantidad de tiempo de pantalla que posee el personaje; La secuencia de apertura en "Scream" de Wes Craven con el personaje de Drew Barrymore es prueba de ello. Solo estamos con el personaje de Drew, Casey Becker, durante poco más de doce minutos, pero cuando se les preguntó sobre la película, la mayoría de las personas recuerda esta secuencia de apertura debido a lo desgarrador que era verla. No muchas actrices podrían haber logrado esto, pero la actuación de Barrymore realmente toca los hilos del corazón: el público quiere que ella escape y puede empatizar con ella. Lo mismo puede decirse del personaje de Janet Leigh, Marion Crane, en 'Psycho' de Alfred Hitchcock. Aunque su personaje es solo en la primera mitad de la película, tiene el mayor impacto y conduce toda la película, incluso después de su personaje. muerte. Las razones de esto en ambos casos se deben a las actuaciones de las actrices, que son tan poderosas y creíbles. Ambas actrices son extremadamente talentosas, sus representaciones de sus personajes están completas. Aprendemos más sobre el personaje de Barrymore en doce minutos de "Scream" que en una película completa con algunos personajes de terror. En ambas películas, sus escenas de muerte son, por lo tanto, muy dolorosas y molestas de ver porque nos gustan los personajes, no los menospreciamos, nos relacionamos con ellos. Esto hace que la película sea mucho más aterradora de ver.

En la película "Sé lo que hiciste el verano pasado", la actriz estrella es Jennifer Love Hewitt, pero es el personaje de Helen de Sarah Michelle Gellar que es más trágico y memorable para el público. Esto se debe a algunos factores; En primer lugar, el personaje de Helen lucha por su vida durante más de quince minutos de pantalla, el personaje ha estado con nosotros desde el comienzo de la película y ha sido desarrollado de manera agradable. Sarah Michelle Geller se pone los pelos de punta, y lo más importante, en realidad no la vemos asesinada, solo vemos / escuchamos la ilusión de ello. En las recientes reediciones de slasher, como las películas de "Rob Zombie Halloween", se nos muestra personajes desagradables que son apuñalados una y otra vez y, por lo tanto, tienden a perder su humanidad; se convierten en un pedazo de carne. Kevin Williamson (quien también escribió "Scream") sabía que por la audiencia solo captaba vislumbres de la muerte de Helen a través de disparos cortados, y al presenciar su miedo de antemano, sería mucho más inquietante para una audiencia mirar. Lo que una audiencia o persona puede imaginar es mucho más aterrador e inquietante que lo que generalmente se nos muestra en las películas de terror. La mente es un vehículo mucho más fuerte para el miedo que cualquier efecto especial.

Cuando fui a ver la nueva versión del "Viernes 13", hubo mucha risa de la audiencia cada vez que un personaje fue asesinado. Una persona sana generalmente no hace eso (con suerte); no nos reímos en "Alien" cuando el cofre del personaje de John Hurt se abre de golpe porque nos gusta el personaje, nos importa el personaje. La razón por la que una audiencia se reirá (a menos que se trate de nervios) es si no les importa el personaje o si el personaje se encuentra en una situación embarazosa. Varias mujeres en la nueva versión del 'Viernes 13 de 2009' fueron asesinadas en topless, mientras que casi todos los personajes fueron representados como consumidores de drogas, teniendo relaciones sexuales promiscuas, o simplemente molestos, por lo que la mayoría de las veces la audiencia sintió que los personajes eran "bromas" y que sus muertes no tenían sentido; por lo tanto, colocó a muchos espectadores en la situación del asesino. Con horror, la audiencia generalmente no debería relacionarse con el asesino en absoluto porque están representando el mal. Sus muertes también se usaron para asustarnos, pero esto se ha hecho demasiadas veces anteriormente, y mejor, para tener algún efecto. Es mucho más inquietante "ver" la ilusión de que Marion Crane, la simpática de Janet Leigh, es apuñalada, que ver a un personaje en topless, desagradable, recibir un hacha en la cabeza con una mirada tonta en su rostro.

Esta fue la principal diferencia entre el terrible "Destino final 4" y el original y brillante "Destino final". Los personajes en el original, lo más importante, podrían actuar; pero también estaban bien desarrollados y, lo más importante, se podían relacionar. Incluso los personajes desagradables en la película original se sintieron reales ya que tenían un fuerte sentido del realismo. Lo mismo ocurre con "A Nightmare on Elm Street" de Wes Craven; "los personajes de la película tienen una gran cantidad de inocencia a su alrededor; También son identificables y tienen el factor de simpatía. Las escenas de la muerte no son divertidas; son brutales, atemorizantes e inquietantes cuando suceden; y esa es una de las razones por las que "A Nightmare on Elm Street" es un horror tan seminal.

Hollywood, en su mayor parte, perdió su capacidad de asustar. Incluso cuando crean repeticiones, ahora eliminan a los personajes para que todo lo que son sea un cuerpo para que el asesino lo desmembre de alguna manera cómica o grotesca. O eso o lo hemos visto antes en la película original, pero lo hicimos mejor; El CGI y los efectos no pueden crear una mejor sensación de carácter o atmósfera. Si se toma en serio un horror, debes tomar en serio a tus personajes y sus vidas. Después de todo, no hay nada divertido en la muerte.

Instrucciones De Vídeo: La evolución de CHUCKY (Animada) (Abril 2024).