El zoológico de Columbus
Marzo 2024
Así habla la ley. Sin embargo, ¿se aplica la ley por igual a todos? ¿Qué sucede cuando el origen nacional entra en escena? ¿Qué pasa si el factor de origen nacional se ve agravado por las creencias religiosas?
Ya el 7 de septiembre de 2001, el Consejo Musulmán Americano denunció una violación de la libertad de expresión de la prensa musulmana dentro de los Estados Unidos, presuntamente perpetrada por el FBI. (1) Parece que el FBI, al frente de una variedad de otras organizaciones estatales y federales, lideró la redada en una compañía de Texas llamada InfoCom que albergaba sitios web de aproximadamente 450 organizaciones musulmanas en el país y en el extranjero. La redada representó el resultado de una investigación de dos años, y el AMC especula (algo eufemísticamente) que el "apoyo musulmán estadounidense a la lucha por los derechos humanos de los palestinos" puede ser un factor que contribuya al enfrentamiento.
Las investigaciones estadounidenses en curso pintan una imagen ligeramente diferente. Según estas fuentes, parece que los fondos de Hamas en Palestina (que apoyan a los terroristas y sus familias) se remontan a los Estados Unidos, y especialmente a InfoCom, a través del escritorio de Ghassan Elashi, quien es el jefe de la Fundación Tierra Santa. y vicepresidente de InfoCom. (2)
Entonces, ¿qué nos muestra esta pequeña excursión a la escaramuza (denunciada por algunos como una violación de la libertad de expresión)? Bueno, antes que nada, el ejercicio libre de expresión de una persona es el apoyo ilegal de otra a las organizaciones terroristas. También muestra cuán rápida y fácilmente las acusaciones de violaciones constitucionales crían sus feas cabezas. Además, evidencia que la libertad de expresión en sí misma es una causa noble, sin embargo, si no se controla, se abusa de ella para apoyar el asesinato y la mutilación de personas, a menudo en nombre del orgullo nacional, las órdenes religiosas o las venganzas personales.
Entonces, ¿dónde deja esto la Constitución de los Estados Unidos? ¿Deberían los ciudadanos estadounidenses aceptar que el derecho a la libertad de expresión puede ser restringido a discreción de su gobierno?
Ejerza su libertad de expresión comentando este artículo y las ideas expresadas en él al examinar si “el gobierno de los Estados Unidos debería tener el derecho (¿privilegio?) De monitorear el ejercicio de la libertad de expresión basado en afiliaciones étnicas / religiosas? ¿Dibujas una línea? ¿Dónde?" en la discusión sobre la libertad de expresión, el origen nacional y las creencias religiosas en el foro.
El editor declara que "comenzando con la colonización del" Nuevo Mundo "y terminando con los disturbios de Los Ángeles en 1992, este libro relata la historia de América en las voces de los pueblos no anglos de los Estados Unidos: los nativos americanos, Afroamericanos, judíos, irlandeses, asiáticos, latinos y otros, grupos que ayudaron a crear la rica cultura de mosaicos de este país. En este importante trabajo de investigación, el profesor Takaki lidia con la cruda verdad de la historia de los Estados Unidos y examina la última cuestión de lo que significa ser estadounidense.