Ley de no discriminación en el empleo: ¿está condenada la ENDA a fracasar nuevamente este año?

• Abril 20, 2024

La Ley de no discriminación en el empleo (HR 2015) se presentó el martes 24 de abril de 2007 por enésima vez consecutiva. Esta vez, bajo un nuevo congreso controlado por los demócratas, se dice que tiene su mejor oportunidad de aprobación. Ha sido patrocinado por muchas personas del congreso, muchas empresas, muchas organizaciones y por la gente, pero siempre se ha quedado corto. Este año ENDA está patrocinado por los representantes Barney Frank (D-MA), Tammy Baldwin (D-WI), Deb Pryce (R-OH) y Chris Shays (R-CT). ENDA agrega de manera justa y simple la orientación sexual y la identidad de género a la lista de categorías protegidas en el Título VII, sin colocar una carga indebida en los negocios. Será un intento de agregar una categoría al Título VII por primera vez desde que se agregó la raza, la religión, la discapacidad física y el género. Aun así, ¿está condenado al fracaso?

La importancia de esta enmienda es, o debería ser, obvia. Las personas que tienen una orientación sexual o identidad de género "alternativa" han sido víctimas de crímenes de odio (crímenes motivados específicamente por un factor hasta el punto de "odio") durante muchas décadas. Al igual que los afroamericanos, las mujeres, las personas de cierta fe (judíos, musulmanes, paganos) y las personas con discapacidad, se han cometido crímenes contra personas basadas en un identificador singular, y ese identificador es su orientación sexual o su identidad de género. En el pasado, y aún en la actualidad, las personas buscan a gays, lesbianas y transgénero y cometen crímenes violentos llenos de odio y crímenes dirigidos contra estas personas. La gente predica una retórica llena de odio que exige la destrucción de estas personas identificadas. Escuchamos historias de linchamientos de la era de los derechos civiles contra los hombres homosexuales, la mutilación de transgénero y la violencia contra las lesbianas, sin embargo, estas personas solo están protegidas como ciudadanos "normales" y los crímenes cometidos contra ellos son tratados como crímenes estándar "normales".

En algunos estados, existen sanciones más severas para los delitos cometidos en nombre del odio contra los de las categorías protegidas. Muchos estados (en la actualidad 19) sienten que hay una razón suficiente para agregar orientación sexual e identidad de género a sus categorías protegidas de sus leyes estatales de delitos de odio. Algunos estados incluso han provisto leyes separadas para proteger estas mismas categorías de la discriminación. Sin embargo, el Gobierno Federal no brinda estas protecciones a la orientación sexual y la identidad de género, y los hombres y mujeres de nuestro congreso han estado luchando para asegurarse de que este no sea el caso.

Sin embargo, incluso a la luz de la "luz al final del túnel", por así decirlo, la luz puede desvanecerse rápidamente. Se ha revelado que la Casa Blanca, es decir, el PRESIDENTE, se ha comprometido a vetar a ENDA si pasa al Senado después de pasar a la Cámara el día en que se presentó nuevamente. Si hubo razones suficientes para no gustarle el Presidente en el pasado, esta es razón suficiente para cuestionar su posición y cuáles son sus motivaciones. No tome eso incorrectamente como odio a la "derecha" o "republicanos", sino como cuestionar al MAN que es el presidente. El presidente jura defender y defender al pueblo y la constitución cuando asuma el cargo. Si hay una categoría obvia de personas que no están siendo defendidas, y que están en el extremo receptor de crímenes de odio y discriminación, es su deber defenderlas con todos los medios posibles. Si los hombres y mujeres que son elegidos para representar a las PERSONAS votan para proteger a esta categoría de personas, entonces es el deber del Presidente firmar dicha legislación en ley. Hay una necesidad obvia de esta ley, o de lo contrario no se habría introducido de alguna forma o forma todos los años durante la última década. La persona que "dirige el programa" necesita abrir los ojos o hacer que se vuelvan a examinar. Decir que todas las personas que son víctimas de crímenes de odio necesitan protección es cierto. Decir que al agregar otra categoría no es necesario es falso. Estas son las razones por las cuales la Casa Blanca ha dicho que la ENDA sería vetada, porque todas las víctimas de crímenes de odio deben ser protegidas y defendidas, sin embargo, los homosexuales, las lesbianas y las personas transgénero no están siendo protegidos y muchos de sus atacantes son castigados con sentencias de baja categoría. , y algunas veces incluso se bajan sin ningún castigo "real".

Si realmente somos la tierra de los libres, el hogar de los valientes y nos preocupamos por ese "maldito pedazo de papel" llamado Constitución, debemos asegurarnos de que las personas que son víctimas de delitos de odio estén protegidas, defendidas y quienes cometer el crimen pagar no solo por el acto que cometieron contra la víctima, sino también por el crimen que cometieron contra toda la sociedad. La tableta en la Estatua de la Libertad dice: "Dame tus masas cansadas, pobres, acurrucadas que anhelan respirar libremente ...". Señor Presidente, miembros del Senado ... escuche a Lady Liberty y apruebe la Ley de no discriminación para empleados .

Jase; 0)





Jason P. Ruel
Editor de CoffeBreakBlog Gay Lesbiand y VIH / SIDA

Instrucciones De Vídeo: Proyección en el trabajo - Enric Corbera (Abril 2024).