Proyecto de ley de la orca de California examina la ética de SeaWorld
En un cambio refrescante de ritmo a las discusiones familiares sobre el margen de beneficio, el asambleísta Richard Bloom de Santa Mónica, California, propuso la promulgación de la Ley de Seguridad y Bienestar de Orca (AB 2140). El propósito expreso de esta acción es detener la explotación y la cría forzada en cautiverio de orcas.

Desde que abrió sus puertas en San Diego en 1964, SeaWorld se ha afirmado como un centro educativo para la vida marina. Sin embargo, las partes más educativas de este parque marino con fines de lucro son los folletos informativos y los videos, que se contradicen y no están bien representados por los cetáceos cautivos. Luego, existe la realidad de que las orcas cautivas de ninguna manera brindan a la ciencia una visión más profunda del comportamiento natural de las especies en la naturaleza, lo que podría considerarse uno de los componentes más críticos para la preservación efectiva.

Las orcas no han sido sutiles al hacerle saber a la gente que el cautiverio no es una condición de vida adecuada. Han demostrado repetidamente su disgusto desde su primera captura en 1965. Sin embargo, la gente ha sido reacia a escuchar el ruido de las ganancias en sus oídos. Las orcas cautivas no disfrutan de una vida normal. Donde la norma es de 60 años en la naturaleza, los que están en cautiverio no viven mucho más de 25 años. Esto es problemático desde una perspectiva de conservación, ya que las orcas generalmente no comienzan a reproducirse hasta que tienen 20 años y luego más de la mitad de los embarazos terminan en la muerte fetal.

AB 2140 enmendaría el Código de Pesca y Caza (Sección 4502) en California para realizar la captura, el cautiverio y la cría forzada de orcas (Orcinus orca) ilegal. Su presentación sucinta y la falta de ambigüedad política es un cambio refrescante de ritmo, que transmite la necesidad de un cambio genuino en la forma en que los humanos procesan el humanitarismo. Si bien este esfuerzo innovador debe ser aplaudido, parece un poco suave en su convicción. Si este proyecto de ley se convierte en ley, se califica como un delito menor que conlleva una multa que no excederá los $ 100,000 o hasta 6 meses en la cárcel del condado. Esto no hace que sea más costoso para SeaWorld cumplir con la ley que subvertirla. Sin embargo, convertir las consecuencias en una condena por delito grave proporcionaría disuasión adicional a la Junta Directiva de SeaWorld, ya que acarrearía consecuencias reales. Sin medidas contundentes, tal clemencia podría verse como el estado de California extorsionando fondos sobre un tema teóricamente controvertido, al tiempo que proporciona a SeaWorld una excusa financiera para prácticas cuestionables de desnutrición. Si dicho proyecto de ley se aprueba, debe seguir los pasos de su convicción y declarar inequívocamente que la explotación de cetáceos no será tolerada y hacer que sea demasiado costoso para cualquier negocio pensar lo contrario.

Para aquellos interesados, firme la petición Stop Orca Captivity y haga que se escuche su voz.

Esta es Deb Duxbury, para Animal Life, que le recuerda que esterilice o esterilice a su mascota.

Instrucciones De Vídeo: Calling All Cars: Body in the Mine / Twenty Keys to Death / Verduga Hills Murder (Abril 2024).