Se alegan violaciones de los derechos civiles de Britney Spears
Justo cuando pensabas que la saga de Britney no podía enredarse más, ¡finalmente se interrumpe el término mágico "derechos civiles"!

Lo que está en juego es la adquisición de los asuntos fiscales de la joven Sra. Spears por parte de papá y se deja a los peones de batalla (por ejemplo, abogados) que lo rechacen. El abogado más nuevo que participa en el frenesí de alimentación que es la Sra. Spears, oh, la vida pública es Jon Eardley, Esq. En un informe elocuente que fue todo menos eso, afirmó que las reglas de la tutela de papá son demasiado estrictas y recuerdan la falta de libertad que experimentan los detenidos de la Bahía de Guantánamo.

Si bien no está claro a qué se refiere exactamente el Sr. Eardley, hasta ahora no ha habido informes de que la Sra. Spears haya sido abordada en el agua o alejada de un asesor legal, parece que puede estar argumentando que las restricciones impuestas a ella con respecto a sus contactos podría ser el problema.

Incluso el más superficial de los observadores encontrará que el Sr. Eardley está ladrando el árbol equivocado, aunque a instancias de la joven Sra. Spears. Ambos serían más sabios y servirían mejor para alegar la violación de los derechos civiles por parte de los paparazzi que siguen cada movimiento y hacen casi imposible que la joven lleve una vida que es incluso algo normal.

Teniendo en cuenta su reciente hospitalización, vale la pena argumentar que la violación de los derechos civiles se está produciendo con respecto a su privacidad y que la extracción constante de información privada es similar a las búsquedas e incautaciones ilegales. Aunque Spears probablemente no esté entre los cinco favoritos de su hija, está haciendo todo lo posible para proteger a la estrella mimada de la autodestrucción en el modo que tantas jóvenes celebridades han hecho antes que ella y actualmente lo están haciendo.

Insto encarecidamente al Sr. Eardley a que abandone su retórica de la Bahía de Guantánamo (¡vamos!) Y que defienda a su cliente en lugar de un arma contratada. Abogar por su cliente, por definición, requerirá que se interese por su bienestar en lugar de hacer lo que le pagan por hacer, aunque lo ideal sería que ambos coincidieran.

Con este fin, es aconsejable afirmar la violación de los derechos civiles contra los medios de comunicación que compran fotos de lentes telescópicas tomadas por mirones con la esperanza de una remuneración estelar. En el mismo sentido, sería apropiado decir lo mismo con respecto a los tabloides que parecen pensar que la Sra. Spears es una productora de dinero en lugar de un ser humano. Y para que en futuros artículos no se la compare con un Joseph Merrick moderno, el Sr. Eardley puede querer acelerar un poco, porque Spears no muestra signos de desaceleración.


Instrucciones De Vídeo: Como hacer una carta de apelación (Abril 2024).